Речь представителя британии в оон
Содержание статьи
Российского дипломата Владимира Сафронкова, жестко ответившего британскому коллеге во время заседания Совбеза ООН, в соцсетях уже называют достойным преемником Виталия Чуркина. "ДП" рассказывает, что известно о дипломате и его манере общаться с западными коллегами.
На заседании Совета безопасности ООН 12 апреля 2017 года обсуждался проект резолюции с осуждением химической атаки в Сирии, на который Россия наложила вето. Во время обсуждений полномочный представитель Великобритании Мэтью Райкрофт обвинил Россию в злоупотреблении правом вето, поддержке режима президента , а также сказал, что доверие к России утрачено из-за действий поддерживаемого ей сирийского лидера.
Российский дипломат эмоционально ответил на выпад британского коллеги, обратившись к нему на ты и призвав того "не отводить глаз" и "не сметь оскорблять Россию".
"А все дело в том - и об этом уже многие знают в ООН, - что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано. Именно поэтому… Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь? Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе. Специально выступление Мистуры не слушал", - заявил Сафронков.
Кроме того, он обвинил западного коллегу в антирежимных идеях, отметив, что смена режима для него важнее, чем мнение большинства членов ООН.
Выступление Владимира Сафронкова уже разошлось по социальным сетям, а о том, как он ответил Райкрофту, уже написали ряд российских и зарубежных СМИ. Интересно, что из расшифровки появившейся на сайте были удалены наиболее резкие высказывания дипломата, а обращение к Райкрофту с "ты" было изменено на "вы".
"ДП" рассказывает, что известно о Владимире Сафронкове и его манере общаться с западными коллегами.
Преемник второго класса
В социальных сетях Владимира Сафронкова уже называют достойным преемником Чуркина. Хотя официально после смерти последнего исполняющим обязанности постоянного представителя России при Организации объединенных наций стал Петр Ильичев, ранее занимавший должность первого заместителя . А Владимир Сафронков с февраля 2014 года занимал пост заместителя постоянного представителя России при ООН по политическим вопросам. Дипломатический ранг Сафронкова - чрезвычайный и полномочный посланник 2-го класса.
В феврале 2017 года именно Сафронков сообщил нескольким СМИ, среди которых Associated press и Reuters, о смерти постоянного представителя России в ООН Виталия Чуркина. Он также выступал с речью во время церемонии прощания с в Нью-Йорке в постпредстве России, расположенном на 67-й улице Манхэттена.
Сторонник режимов
Манера общения с зарубежными коллегами, которая так порадовала пользователей соцсетей, очевидно, в принципе свойственна Владимиру Сафронкову. Дипломат не раз достаточно эмоционально разбрасывался яркими выражениями на заседаниях Совбеза ООН. "Надо сначала увидеть бревно в собственном глазу", - почти театрально говорил он во время обсуждения сербского вопроса.
Об антирежимных настроениях западных стран на заседании 12 апреля Сафронков тоже заговорил не впервые. 22 ноября 2016 года, когда на повестке дня заседания Совета безопасности ООН стоял вопрос с ситуацией на Ближнем Востоке, он также напоминал о планах по снятию режима в других странах и призывал остановиться.
"Должен вам сказать, что такая ожесточенность показывает, что, видно, планы ваши не работают, что-то не получается, не можете еще один режим снять, не можете еще одну страну на Ближнем Востоке разрушить. Но остановиться никогда не поздно. Двери для сотрудничества продолжают оставаться открытыми", - говорил дипломат.
Тогда же, на ноябрьском заседании, Сафронков тоже вступал в дискуссию с представителем Великобритании Мэттью Райкрофтом. Последний заговорил о роли России в поставках гуманитарной помощи в Сирию и призывал страну "убедить сирийский режим дать возможность Организации объединенных наций выполнить свою задачу и доставить помощь в Алеппо". Владимир Сафронков не оставил без внимания замечание коллеги, правда, в тот раз прокомментировал его куда более сдержанно, чем 12 апреля.
"Уговаривать нас помогать Организации объединенных наций не надо. Это нечестные высказывания, которые допустил постоянный представитель Райкрофт. Это нечестно - уговаривать Россию помогать Организации объединенных наций. Что это такое?" - обращался к британскому коллеге Сафронков на том же заседании Совбеза ООН.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
12 апреля на заседании Совета безопасности ООН обсуждался проект резолюции с осуждением химической атаки в Сирии, внесенный Великобританией, Францией и США. Россия наложила на документ вето, в том числе из-за «обвинительного уклона» по отношению к сирийскому режиму.
Перед голосованием постпред Великобритании Мэтью Райкрофт обвинил Россию в «бесстыдной поддержке режима Асада» и «злоупотреблении правом вето», а также заявил об утрате доверия к России из-за действий сирийского президента, которого она поддерживает. В ответ заместитель постоянного представителя РФ Владимир Сафронков заявил, обращаясь к Райкрофту на «ты», что Великобритания боится сотрудничества РФ и США; он также потребовал от британца «не отводить глаза».
«Медуза » публикует фрагменты видеозаписи и расшифровки выступления Сафронкова.
Спасибо, госпожа председатель! Мы признательны за брифинг господину Мистуре (Стефан де Мистура, спецпредставитель ООН по Сирии. - Прим. «Медузы» ). Россия очень плотно сопровождала мартовский раунд межсирийских переговоров в Женеве, настраивая всех его участников на конструктивный поиск взаимоприемлемых решений и компромиссов в сфере политического урегулирования. Ведем в этом контексте активные контакты с властями Сирии, а также с широким спектром оппозиционных движений.
Поддерживаем, господин Мистура, ваши усилия, рассчитываем, что вы будете их наращивать. То, что женевский процесс получил развитие, стороны приступили к параллельному обсуждению всех четырех согласованных корзин в повестке дня, взяли в проработку концептуальные предложения вашего посредничества, можно считать достижением.
Рассчитываем на устойчивое продолжение женевского процесса. Длительных пауз быть не должно, этот негативный опыт мы уже проходили в 2016 году. Здесь опускать руки, конечно, господин Мистура, нельзя. Надо продолжать кропотливую работу с сирийскими делегациями, активно поощряя их к диалогу и поиску общих знаменателей.
Но выступление представителя Великобритании Райкрофта показало, что он только и думает о том, чтобы затруднить ваши усилия, господин Мистура, не дать развиваться политическому процессу, принести в СБ конфронтационность и враждебность. А все дело в том - и об этом уже многие знают в ООН, - что вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано.
Именно поэтому… Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь? Именно поэтому ты сегодня ничего не сказал о политическом процессе. Специально выступление Мистуры не слушал. Предъявляете оскорбительные требования гарантам процесса в Астане. А вы что для этого сделали, для прекращения огня? В Лондоне и Париже группировки принимаете? Незаконные вооруженные формирования.
Испугались, что дело пошло к миру и политическому урегулированию. Обслуживаете интересы вооруженных группировок, многие из которых вырезают христиан и другие меньшинства на Ближнем Востоке. Теракты совершают в православных соборах в Вербное Воскресенье. Вы о них заботитесь? Совсем запутались уже в ваших антирежимных идеях. Вы что делаете?
То есть получается, что смена режима для вас важнее, чем позиции большинства членов ООН. Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке дня заседания. Оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!
Тем не менее, господин Мистура, благодарим вас за вашу работу и в преддверии очередного раунда требуется провести дополнительную работу, с тем чтобы придать межсирийскому диалогу подлинный широкопредставительный характер.
Напомним, что в этот же день, 12 апреля, на встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном министр иностранных дел России Сергей Лавров американских журналистов, присутствовавших на переговорах, за плохие манеры.
Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что одним из наиболее вероятных источников происхождения отравляющего вещества "Новичок" может быть Великобритания. По его словам, в России разработки под условным названием "Новичок" не проводились.
Небензя назвал отравление Скрипаля невыгодным для России и расценил инцидент в Солсбери как провокацию накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу в России. По его словам, Россия запросила у Великобритании образцы примененного вещества, однако получила отказ.
Текст выступлений приводится в сокращенном виде.
Джонатан Аллен, заместитель постоянного представителя Великобритании при ООН
У нас нет другой альтернативы, кроме как прийти к выводу, что российское государство несет ответственность за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери, а также сотрудника полиции Ника Бейли, и ставит тем самым под опасность жизнь британских граждан в Солсбери.
Это не было обычным преступлением. Это было незаконным использованием вооруженной силы - и нарушением Устава ООН, который представляет собой основу международного права.
Мы также пришли к выводу, что Россия серьезно нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, так как она ни разу не сообщила о существовании свой программы "Новичок". Лишь один этот факт позволяет игнорировать заявления, что технология производства этого вещества могла оказаться в руках каких-то других стран. Если бы Россия сообщила об этой программе и ликвидировала ее, то лишь тогда можно было бы прислушаться к подобным аргументам.
У России давняя история убийств оппонентов, организованных государством, в том числе , отравленного радиоактивным веществом в нашей стране 10 лет тому назад. Россия давно вмешивается во внутренние дела других стран, в том числе осуществила неудачную попытку переворота в , регулярные кибератаки на другие государства или попытки повлиять на демократические процессы других стран. У России давняя история нарушений международного права, наиболее вопиющие примеры мы наблюдали в Крыму, на востоке и в .
Россия демонстрирует полное пренебрежение жизнями гражданского населения - мы все помним рейс MH17, сбитый людьми, работавшими на Россию при помощи оружия, поставленного им Россией. Россия, своей постоянной защитой использования химического оружия [сирийским президентом] , продемонстрировала, что у нее другие стандарты в том, что касается использования этого ужасного вида вооружений.
Мы не сделали поспешных выводов. Мы провели тщательное и добросовестное расследование, которое продолжается. Мы просим, чтобы Организация по запрещению химического оружия провела независимый анализ использованного [в Солсбери] вещества. Мы дали возможность России объяснить [произошедшее]. Но Россия отказалась это делать.
Мы уже слышали нападки и угрозы со стороны России в течение последних нескольких дней. Мы знаем, что это продолжится. Именно так ведет себя Россия каждый раз, когда ее ловят на нарушении международного права: она прибегает к отрицаниям, отвлечению внимания и угрозам. Так работает Россия.
Но мы не позволим себя запугать. Наша решительность не будет ослаблена. Мы твердо стоим на своих позициях и уверены в силе нашей демократии, нашего права и свободы нашего народа. Мы стоим на защите ценностей, которые поддерживает подавляющее большинство в этом Совете и в ООН.
Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН
Первый вопрос, который мы хотим задать - почему представители Соединенного Королевства тащат этот вопрос в Совет Безопасности, при этом игнорируя те процедуры, которым в соответствии со своими международными обязательствами обязан следовать? А именно: задействовать профильные организации, если речь идет об использовании на территории королевства химических токсических веществ.
Нам ясен ответ на этот вопрос - наши партнеры тянут этот вопрос на площадку СБ, потому что понимают, что настоящих экспертов в области химоружия в Гааге их доводы не убедят. То есть в действительности они боятся настоящего профессионального разговора на эту тему. Это говорит только о том, что инициаторами руководят совершенно иные мотивы.
В режим Асада продолжает убивать своих собственных граждан при помощи химического оружия через несколько лет после того, как Совет Безопасности принял резолюцию 2118 с требованием ликвидировать угрозу химической программы Сирии. Когда Совет Безопасности создал механизм для расследования нападений с применением химического оружия, этот механизм подвергся нападкам, когда он начал проливать свет на то, как Асад убивает своих собственных граждан.
В этой опасной и дестабилизирующей деятельности все большее беспокойство вызывает Россия. Россия не обеспечила ликвидации сирийской программы производства химического оружия. Россия ликвидировала совместный механизм расследования после того, как обнаружилось, что Асад применяет химическое оружие. В прошлом году Россия пять раз наложила вето на резолюции Совета Безопасности для того, чтобы защитить Асада. Она также защищает Асада в Гааге и Организации по запрещению химического оружия.
Россия недавно жаловалась, что мы слишком часто ее критикуем. Если прекратит использовать химическое оружие для убийства своих противников, если правительство России прекратит помогать своему сирийскому союзнику использовать химическое оружие для убийства сирийских детей и если Россия начнет сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия и передаст ей всю информацию об этом нервно-паралитическом веществе, то мы перестанем о ней говорить. Нам не доставляет никакого удовольствия постоянно критиковать Россию, но Россия должна прекратить предоставлять нам поводы для этого.
Если мы не предпримем немедленных и конкретных мер для того, чтобы разобраться с этим вопросом, Солсбери не будет последним местом, где применялось химическое оружие. Оно может быть применено здесь, в , или в городах всех стран, представленных в Совете Безопасности. Это решающий момент. Раз за разом страны-члены ООН заявляли, что они выступают против применения химического оружия. Сейчас одна из стран ООН обвиняется в том, что она применила химическое оружие на суверенной территории другого члена ООН. Авторитет этого Совета будет полностью подорван, если мы не призовем Россию к ответственности.
ТАЛЛИНН, 15 мар — Sputnik. Великобритания продолжает "нагнетать" антироссийские настроения в международном сообществе, используя отравление своего разоблаченного агента, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Так, к примеру, постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр осторожно заявил о том, что виновные в произошедшем будут выявлены в результате расследования, а затем преданы суду.
"Мы уверены, что британское расследование вскоре прольёт свет на точные обстоятельства использования этого химического оружия… Крайне важно, чтобы лица, стоящие за использованием этого химоружия, были идентифицированы и понесли уголовную ответственность", — заявил французский дипломат.
Россия не приемлет ультиматумов
В свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя рассказал, что после выдвижения обвинений против Москвы российские власти запросили у своих британских коллег образцы применённого вещества для проведения совместного расследования отравления бывшего полковника ГРУ в Солсбери. Однако Лондон категорически отказался это сделать.
"Нагнетая истерику, Лондон действует абсолютно нетранспарентно. Мы вынуждены сделать вывод, что властей Великобритании установление истины интересует в последнюю очередь. А движут ими совершенно иные мотивы. Ходы тут отточены за последние годы приёмов пропагандистской войны. Они рассчитаны на оказание мощного информационного воздействия на непросвещённую и впечатлительную публику", — заявил Небензя, добавив, что Россия никому не позволит разговаривать с собой языком ультиматумов.
"От нас в ультимативной форме потребовали в 24-часовой срок, по сути, признаться в совершении преступления и осуществить явку с повинной. Мы сами языком ультиматумов ни с кем не разговариваем и с собой разговаривать в таком тоне не позволим", — подчеркнул россиянин.
Небензя потребовал предоставление конкретных материальных доказательств якобы обнаруженного "российского следа" в деле Скрипаля.
"Мы требуем предъявления материальных доказательств якобы обнаруженного российского следа в данном резонансном деле. Без этого заявления о наличии неопровержимых данных в расчёт приниматься не будут. Пока ничего, кроме "хайли лайкли", мы не видели", — заявил он.
Российский постпред также добавил, что имеются все основания полагать, что британские спецслужбы обладают химической формулой вещества "Новичок". "Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ "Новичок", то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить", — заметил Небензя.
© Sputnik / Нэнси Сисель
По его словам, Кремль по-прежнему готов к объективному расследованию инцидента в Солсбери, поскольку российской стороне "бояться и скрывать нечего". Россия считает необходимым обратиться к Организации по запрещению химического оружия для проведения анализа имеющихся у Лондона образцов и проб.
Инспектор Лестрейд в ООН
В ходе своего выступления Василий Небензя остроумно сравнил высокопоставленных членов правительства Великобритании, выдвигающих обвинения в адрес России, с небезызвестным инспектором Лестрейдом из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.
"У английского классика Артура Конан Дойла, прославившего свою страну и очень популярного в России, в рассказах о Шерлоке Холмсе есть один незадачливый и комичный персонаж — инспектор Лестрейд из Скотленд-Ярда. Он не обладает сугубым интеллектом и не владеет дедуктивным методом. Его роль — оттенять необычайные детективные способности Шерлока Холмса. Лестрейд немедленно хватается за поверхностные следы преступлений и спешит с банальными выводами с тем, чтобы быть опровергнутым Шерлоком, который всегда находит подоплёку преступления и истинный след и мотив. Боже упаси меня подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме, однако сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы", — заявил Небензя.
"Но сегодня в роли коллективного инспектора Лестрейда выступают высокопоставленные члены британского правительства, которые сыплют безответными, бездоказательными, поверхностными, чудовищными обвинениями. Что имеет далеко идущие последствия", — добавил постпред.
Британия блокирует объективное расследование
Вновь взявший слово Джонатан Аллен заявил, что Лондон не обязан предоставлять Москве запрашиваемые ею образцы, собранные в рамках уголовного расследования. Противореча сам себе, британский постпред заявил о желании продолжить "сотрудничать" с Россией в Совбезе ООН для выяснения всех обстоятельств отравления своего агента.
В итоге, по сообщению представителя постпредства при ООН Федора Стржижовского, Лондон заблокировал предложенный Россией проект заявления Совета безопасности ООН по расследованию инцидента в Солсбери. Предложенные Великобританией поправки исказили смысл документа, "который предложили для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".
По мнению первого замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергея Калашникова, отравление Скрипаля стало поводом для новой мощной операции Запада, целью которой является вывод России из Совбеза ООН как неудобного для него игрока.
Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал он. Калашников полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не нашел ничего оскорбительного в словах заместителя постоянного представителя России в ООН Владимира Сафронкова. Накануне он обратился к постпреду Великобритании Мэтью Райкрофту с требованием "не отводить глаза".
"Проявление мягкотелости чревато в будущем очень плачевными последствиями. Лучше отстаивать интересы нашей родины именно сегодня, и если приходится, достаточно жестко", – сказал Песков.
Накануне Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето при обсуждении резолюции по Сирии. Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.
"Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?", – говорил Сафронков, повышая голос.
Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно – публикуем полный перевод его речи .
Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.
Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.
Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.
Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.
Это отвратительный акт использования химического оружия – оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году – только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.
И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.
Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.
Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель – вы, Стаффан – который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.
И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.
Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.
Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.
Она выбрала неправильную сторону истории.
Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.
При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.
Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ ("ИГ") и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое – еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.
Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.
Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии.